コンテンツへ移動

定義

解釈権威レジーム

公式のアイデンティティ、ドクトリン、証拠、評判、批判、比較を区別するレジームの定義。

コレクション定義
種別定義
バージョン0.1-proposed
安定化2026/7/8
公開日2026/7/8
更新日2026/7/8

証拠レイヤー

このページが用いる証拠サーフェス

このページは、ガバナンスファイルを参照するだけではありません。観察、トレーサビリティ、忠実性、監査をより再構成しやすくするサーフェスにも結びついています。以下の順序が、最小限の証拠の連鎖を示します。

  1. 01
    カノンと範囲定義カノン
  2. 02
    証拠アーティファクトclaims.json
  3. 03
    証拠アーティファクトauthority-precedence.json
  4. 04
    証拠アーティファクトeac-resolution-matrix.json
正規の基盤#01

定義カノン

/canon.md

合成を経ても失われてはならない、アイデンティティ、範囲、役割、否定についての対抗可能な基盤。

証明可能にすること
忠実性を評価できる基準となる参照コーパス。
証明しないこと
システムがすでにこれを参照していることも、観測された回答がこれに忠実であり続けることも証明しない。
用いる場面
あらゆる観測、テスト、監査、修正の前に。
アーティファクト#02

claims.json

/claims.json

証拠の連鎖をより再構成しやすくすることに寄与する公開サーフェス。

証明可能にすること
観察、トレース、監査、または忠実性の連鎖の一部。
証明しないこと
完全な証明でも、従うことの保証でも、暗黙の認証でもない。
用いる場面
ページが自らの証拠レジームを明示する必要があるとき。
アーティファクト#03

authority-precedence.json

/authority-precedence.json

証拠の連鎖をより再構成しやすくすることに寄与する公開サーフェス。

証明可能にすること
観察、トレース、監査、または忠実性の連鎖の一部。
証明しないこと
完全な証明でも、従うことの保証でも、暗黙の認証でもない。
用いる場面
ページが自らの証拠レジームを明示する必要があるとき。
アーティファクト#04

eac-resolution-matrix.json

/eac-resolution-matrix.json

証拠の連鎖をより再構成しやすくすることに寄与する公開サーフェス。

証明可能にすること
観察、トレース、監査、または忠実性の連鎖の一部。
証明しないこと
完全な証明でも、従うことの保証でも、暗黙の認証でもない。
用いる場面
ページが自らの証拠レジームを明示する必要があるとき。

権威の範囲

権威の範囲

ステータス
proposed
レイヤー
interpretive-weighting
範囲
first_party_canonical_definition
ファーストパーティの重み
canonical
外部ソースの役割
background_or_commentary
完全性
not_applicable
doctrinal_definitionpolicy_boundary

セーフガード

  • 公式ソースを、評判に関する全般的な裁定者に変えてはならない。
  • 宣言された重み付けを、真実の証明として扱ってはならない。
  • 根拠のある外部の批判を、デフォルトで排除してはならない。

解釈権威レジーム

解釈権威レジーム(interpretive authority regime)は、エージェンティックウェブにおける中心的な失敗モード、すなわち、あらゆるソースを、あらゆる問いについて同じ権威をもつかのように扱うことを防ぐ。

AIによる再構成において、公式ページ、外部ソース、リポジトリ上の証明、公開された批判、ドクトリン上の定義は、同じ役割をもたない。それらの重みは、再構成される主張の種類に応じて決まらなければならない。

本定義は、ソース間の裁定を統御する場合にはCPI:解釈の重み付けレイヤーに属する。公開された正規の単位の検証を統御する場合にはCAI:完全性の証明レイヤーに属する。

読み方のルールは厳格である。公式ソースは、自らのアイデンティティ、ドクトリン、限界、定義、表明された意図については、一次的な典拠となりうる。しかし、評判を自己認証すること、根拠のある外部の批判を排除すること、公式の立場を客観的真実に変えることをしてはならない。

この分離は、コーパスを改ざんから守ると同時に、ユーザーを私的な検閲から守る。解釈の重み付けは、ソースの役割を分類する。矛盾を消し去るものではない。