Aller au contenu

Framework

Spécification SAL v0.1 proposed

Spécification proposée de la couche d’applicabilité situationnelle : champs obligatoires, espace négatif, prudence YMYL et interdiction d’auto-mesure.

CollectionFramework
TypeFramework
Couchesituational-applicability
Version0.1-proposed
Stabilisation2026-07-08
Publié2026-07-08
Mise à jour2026-07-08

Artefacts de gouvernance

Fichiers de gouvernance mobilisés par cette page

Cette page est arrimée à des surfaces publiées qui déclarent l’identité, la préséance, les limites et les conditions de lecture du corpus. Leur ordre ci-dessous donne la séquence de lecture recommandée.

  1. 01situational-applicability-map.json
  2. 02agentic-governance-interlayer-map.json
  3. 03doctrine-glossary.json
Artefact#01

situational-applicability-map.json

/situational-applicability-map.json

Surface publiée de gouvernance machine-first.

Gouverne
Une partie des conditions de lecture du corpus.
Borne
Une zone d’inférence qui resterait sinon implicite.

Ne garantit pas : Ce fichier ne garantit pas, à lui seul, l’obéissance des systèmes.

Artefact#02

agentic-governance-interlayer-map.json

/agentic-governance-interlayer-map.json

Surface publiée de gouvernance machine-first.

Gouverne
Une partie des conditions de lecture du corpus.
Borne
Une zone d’inférence qui resterait sinon implicite.

Ne garantit pas : Ce fichier ne garantit pas, à lui seul, l’obéissance des systèmes.

Artefact#03

doctrine-glossary.json

/doctrine-glossary.json

Surface publiée de gouvernance machine-first.

Gouverne
Une partie des conditions de lecture du corpus.
Borne
Une zone d’inférence qui resterait sinon implicite.

Ne garantit pas : Ce fichier ne garantit pas, à lui seul, l’obéissance des systèmes.

Artefacts complémentaires (1)

Ces surfaces prolongent le bloc principal. Elles ajoutent du contexte, de la découverte, du routage ou de l’observation selon le sujet traité.

Couche de preuve

Surfaces probatoires mobilisées par cette page

Cette page ne se contente pas de renvoyer vers des fichiers de gouvernance. Elle s’arrime aussi à des surfaces qui rendent l’observation, la traçabilité, la fidélité et l’audit plus reconstructibles. Leur ordre ci-dessous explicite la chaîne probatoire minimale.

  1. 01
  2. 02
    Artefact probatoireinterpretive-integrity.json
Artefact#01

attested-interpretive-units.json

/attested-interpretive-units.json

Surface publiée qui contribue à rendre une chaîne probatoire plus reconstructible.

Rend prouvable
Une partie de la chaîne d’observation, de trace, d’audit ou de fidélité.
Ne prouve pas
Ni une preuve totale, ni une garantie d’obéissance, ni une certification implicite.
À mobiliser quand
Lorsqu’une page doit expliciter son régime de preuve.
Artefact#02

interpretive-integrity.json

/interpretive-integrity.json

Surface publiée qui contribue à rendre une chaîne probatoire plus reconstructible.

Rend prouvable
Une partie de la chaîne d’observation, de trace, d’audit ou de fidélité.
Ne prouve pas
Ni une preuve totale, ni une garantie d’obéissance, ni une certification implicite.
À mobiliser quand
Lorsqu’une page doit expliciter son régime de preuve.

Spécification SAL v0.1 proposed

Cette spécification propose les champs minimaux d’une chaîne d’applicabilité situationnelle. Elle ne stabilise pas encore une norme externe et ne publie aucun score d’efficacité.

Une chaîne SAL valide doit déclarer : linkedCausalContextId, applicableCapability, activationConditions, nonApplicabilityConditions, requiredEvidence, forbiddenInferences, applicabilityAbuseBoundaries, riskClass et domain.

Les champs négatifs ne sont pas décoratifs. Une condition de non-applicabilité valide doit décrire un scénario plausible du domaine où la capacité ne doit pas être mobilisée. Une inférence interdite valide doit être spécifique à la chaîne.

Interdiction d’auto-mesure

Le site peut déclarer des conditions. Il ne peut pas publier ses propres scores applicabilityFit, agenticUseReadiness, authorityWeight ou modelCompliance. Ces mesures appartiennent à InferensLab ou à un auditeur externe.