コンテンツへ移動

フレームワーク

SAL仕様v0.1(提案)

状況的適用性レイヤーの仕様案。必須フィールド、否定的な領域、YMYLにおける慎重さ、自己測定の禁止を定める。

コレクションフレームワーク
種別フレームワーク
レイヤーsituational-applicability
バージョン0.1-proposed
安定化2026/7/8
公開日2026/7/8
更新日2026/7/8

ガバナンスアーティファクト

このページが対象とするガバナンスファイル

このページは、アイデンティティ、優先順位、限界、コーパスの読解条件を宣言する公開サーフェスに結びついています。以下の順序が、推奨される読解の順序です。

  1. 01situational-applicability-map.json
  2. 02agentic-governance-interlayer-map.json
  3. 03doctrine-glossary.json
アーティファクト#01

situational-applicability-map.json

/situational-applicability-map.json

公開されたマシンファーストのガバナンスサーフェス。

統御する対象
コーパスの読解条件の一部。
画定する範囲
そうでなければ暗黙のままになる推論の領域。

保証しないこと: このファイルだけで、システムが従うことを保証するものではない。

アーティファクト#02

agentic-governance-interlayer-map.json

/agentic-governance-interlayer-map.json

公開されたマシンファーストのガバナンスサーフェス。

統御する対象
コーパスの読解条件の一部。
画定する範囲
そうでなければ暗黙のままになる推論の領域。

保証しないこと: このファイルだけで、システムが従うことを保証するものではない。

アーティファクト#03

doctrine-glossary.json

/doctrine-glossary.json

公開されたマシンファーストのガバナンスサーフェス。

統御する対象
コーパスの読解条件の一部。
画定する範囲
そうでなければ暗黙のままになる推論の領域。

保証しないこと: このファイルだけで、システムが従うことを保証するものではない。

補完的なアーティファクト(1)

これらのサーフェスは主要ブロックを補完します。テーマに応じて、文脈、発見、ルーティング、観察を加えます。

証拠レイヤー

このページが用いる証拠サーフェス

このページは、ガバナンスファイルを参照するだけではありません。観察、トレーサビリティ、忠実性、監査をより再構成しやすくするサーフェスにも結びついています。以下の順序が、最小限の証拠の連鎖を示します。

  1. 01
    証拠アーティファクトattested-interpretive-units.json
  2. 02
    証拠アーティファクトinterpretive-integrity.json
アーティファクト#01

attested-interpretive-units.json

/attested-interpretive-units.json

証拠の連鎖をより再構成しやすくすることに寄与する公開サーフェス。

証明可能にすること
観察、トレース、監査、または忠実性の連鎖の一部。
証明しないこと
完全な証明でも、従うことの保証でも、暗黙の認証でもない。
用いる場面
ページが自らの証拠レジームを明示する必要があるとき。
アーティファクト#02

interpretive-integrity.json

/interpretive-integrity.json

証拠の連鎖をより再構成しやすくすることに寄与する公開サーフェス。

証明可能にすること
観察、トレース、監査、または忠実性の連鎖の一部。
証明しないこと
完全な証明でも、従うことの保証でも、暗黙の認証でもない。
用いる場面
ページが自らの証拠レジームを明示する必要があるとき。

SAL仕様v0.1(提案)

この仕様は、状況的適用性のチェーンがもつべき最小限のフィールドを提案するものである。この仕様は、まだ外部の標準を安定化させるものではなく、いかなる有効性スコアも公開しない。

有効なSALチェーンは、linkedCausalContextId、applicableCapability、activationConditions、nonApplicabilityConditions、requiredEvidence、forbiddenInferences、applicabilityAbuseBoundaries、riskClass、domainを宣言しなければならない。

否定的なフィールドは飾りではない。有効な非適用条件は、その能力を動員してはならない場面として、その分野で現実にありうるシナリオを記述しなければならない。有効な禁止推論は、そのチェーンに固有のものでなければならない。

自己測定の禁止

サイトは条件を宣言することはできる。しかし、自らのapplicabilityFit、agenticUseReadiness、authorityWeight、modelComplianceのスコアを公開してはならない。これらの測定は、InferensLabまたは他の外部監査人が担うものである。