コンテンツへ移動

ドクトリン

多言語コーパス:翻訳とバージョン階層

カノンを翻訳することは、テキストをある言語から別の言語へ移すことだけではない。

コレクションドクトリン
種別ドクトリン
レイヤーtransversal
バージョン1.0
レベルnormatif
公開日2026/3/22
更新日2026/3/22

ビジュアル図解

言語版のあいだの最小階層

版を比較することは、等価なテキストを比較することではなく、異なる権威の地位を比較することである。

マスター版

参照カノン

翻訳版

派生サーフェス

ハイブリッドな再構成

無効とすべき領域

ソースの権威

参照規範を宣言し、階層を定める。

マスター版に依存し、単独では規範を生み出せない。

カノンの複数の状態を混在させるため、安定した権威をもたない。

更新規則

以前の状態を修正し、置き換え、または廃止する。

新たな範囲を作り出すことなく、変更に追従しなければならない。

断片や同期されていない残滓として残存することが多い。

版の衝突重要な論点

階層が明示的に宣言されている場合に優先する。

マスター版と実質的な乖離がある場合は退く。

信頼できない再構成サーフェスとして退けなければならない。

管轄の範囲

対抗でき、参照として再利用できるものを定める。

レジームを変えることなく、言明を別の言語に適合させる。

言語、日付、ペリメーターの混在を生む。

解釈的負債

バージョン管理と追跡可能性が維持されていれば、ガバナンス可能なままである。

言語間の同期が崩れると急速に膨らむ。

部分的な引用がカノンよりも目立つようになると、爆発的に増える。

ガバナンスアーティファクト

このページが対象とするガバナンスファイル

このページは、アイデンティティ、優先順位、限界、コーパスの読解条件を宣言する公開サーフェスに結びついています。以下の順序が、推奨される読解の順序です。

  1. 01サイトコンテキスト
  2. 02編集コンテキスト
  3. 03AI変更履歴
コンテキストとバージョン管理#01

サイトコンテキスト

/site-context.md

サイトの性質、参照先としての機能、非トランザクション的な限界を位置づける説明文書。

統御する対象
編集上の枠組み、時間性、明示的な変更の可読性。
画定する範囲
暗黙的なドリフトと、バージョンを確認せずに安定性を前提とする読解。

保証しないこと: バージョン管理はギャップを監査可能にするが、すでに流通している出力を自動的に修正するものではない。

コンテキストとバージョン管理#02

編集コンテキスト

/editorial-context.md

編集上の姿勢、トーン、抽象度、責任を定める説明文書。

統御する対象
編集上の枠組み、時間性、明示的な変更の可読性。
画定する範囲
暗黙的なドリフトと、バージョンを確認せずに安定性を前提とする読解。

保証しないこと: バージョン管理はギャップを監査可能にするが、すでに流通している出力を自動的に修正するものではない。

コンテキストとバージョン管理#03

AI変更履歴

/changelog-ai.md

ガバナンス、アイデンティティ、マシンファーストサーフェスの変更ログ。

統御する対象
編集上の枠組み、時間性、明示的な変更の可読性。
画定する範囲
暗黙的なドリフトと、バージョンを確認せずに安定性を前提とする読解。

保証しないこと: バージョン管理はギャップを監査可能にするが、すでに流通している出力を自動的に修正するものではない。

補完的なアーティファクト(3)

これらのサーフェスは主要ブロックを補完します。テーマに応じて、文脈、発見、ルーティング、観察を加えます。

エントリーポイント#04

正規AIエントリーポイント

/.well-known/ai-governance.json

ガバナンスマップ、優先順位チェーン、最初に読むべきサーフェスを宣言する中立的なエントリーポイント。

エントリーポイント#05

公開AIマニフェスト

/ai-manifest.json

正規エントリーポイントを拡張するサーフェス、レジストリ、モジュールの構造化された目録。

カノンとアイデンティティ#06

定義カノン

/canon.md

アイデンティティ、役割、否定、乖離のルールを固定する正規サーフェス。

多言語コーパス:翻訳とバージョン階層

カノンを翻訳することは、テキストをある言語から別の言語へ移すことだけではない。それは、権威のペリメーター、除外、時間性、範囲、そして場合によっては管轄を保持することである。言い換えれば、翻訳を経ても生き残らなければならないのは、一般的な意味だけではない。何を主張できるかという規範的な構造である。

したがって多言語コーパスは、おのずと単一の安定した真実を生み出すわけではない。等価であったり、部分的に等価であったり、地域に合わせて適応されていたり、一時的に同期がずれていたりしうる、複数の言語サーフェスを生み出す。宣言された階層がなければ、合成システムはしばしば、この複数性を、再構成に使える一つの共有の貯蔵庫として扱う。

このページは、完全な同時性や世界的な均一性を求めるものではない。より厳しいことを確立する。すなわち、多言語環境においては、何を組み合わせてよいか、何が優先しなければならないか、何が条件なしに移動してはならないかを統御しなければならない。


1. 翻訳されたカノンは、必ずしも一行ずつ同一ではない

二つの言語版は、テキストとして対称的でなくても、正規のものとして両立しうる。法的なニュアンス、地域的な用法、業界上の区別、読みやすさの水準を保つために、言い回しを適応させる必要がある場合もある。

したがってドクトリン上の要件は、語句の同一性ではない。要件は、次のものの安定性である。

  • 何を導き出してよいかの境界
  • 主張、条件、除外のあいだの階層
  • 有効性の日付またはバージョン
  • 一般的なルールと地域的な変種との関係

テキストは、語彙の面では適切に翻訳されていても、除外を弱めたり、例外を普遍化したり、あるいは二次的な言語が、自らの統御しない属性について正本としての効力をもつかのように思わせたりする場合には、ドクトリン上は誤りでありうる。


2. 主な多言語ドリフト

最も目に見えるケースは、すでに多言語と時間性:フランス語版と英語版が同じように古びないとき(英語)で記録されている。しかし時間的な同期のずれは、数あるケースの一つにすぎない。

最も構造に影響する多言語ドリフトは、通常、次のものである。

  • 混成的な再構成:回答が、複数の言語の断片を、その位置づけを宣言することなく組み合わせる
  • 範囲のずれ:地域的な適応が、普遍的なルールとして読まれる
  • 除外の消去:翻訳が主張を保持しながら否定を失う
  • 非対称なアーカイブ化:一つの言語が、意図せずして他の言語のアーカイブとなる
  • 暗黙の優位:最も詳細な言語や最も要約しやすい言語が、問題となっている属性を統御すべきでない場合でも勝ってしまう

いずれのケースでも、問題は語彙上のものにとどまらない。階層上の問題である。


3. 多言語コーパスが宣言しなければならないこと

ガバナンス可能な多言語コーパスは、重要な属性について、次のような単純な問いに答えられなければならない。

  • どの種類の情報について、どの言語が参照となるのか
  • 地域版が一般版に優先するのはいつか
  • どのような時間的なずれが許容されるのか
  • どの情報が翻訳待ちであり、組み合わせてはならないのか
  • どの要素が厳密に同期したままでなければならないのか

この規律は、エンティティの実際の範囲に関わる属性について、とりわけ重要である。提供内容、提供状況、所在地、コンプライアンス、リードタイム、価格、除外、連絡手順、役割、ペリメーターである。

これは製品ソースの問題と直接につながる。フランス語のドキュメントと英語の料金表は、それぞれ単独では完全に正確でありながら、合わせるとどこにも存在しない記述を生み出しうる。


4. 否定、沈黙、条件も翻訳する

カノンは、肯定的な言明だけでできているのではない。意図的な沈黙、境界、推論の禁止、応答条件によってもできている。

だからこそ、正規の沈黙を決して翻訳の脱落として扱ってはならない。ある言語で述べられていないことは、別の言語から自動的に補えるものではない。ガバナンス下の多言語合成は、次のものを区別できなければならない。

  • 言語間で真に等価であるもの
  • すべての言語で明示されないままであるもの
  • 地域的には述べられているが、他へ持ち出せないもの
  • 一時的に欠けており、補完してはならないもの

除外や条件を翻訳せずに主張だけを翻訳すれば、ある言語では他の言語よりも広い推論空間を開くことになるだけである。


5. 時間性、記憶、古いバージョンの残存

多言語環境において、システムの記憶は内部アーカイブに限られない。以前の言語版、キャプチャ、部分的に再利用された翻訳、インデックス化された抜粋、外部からの引用も含まれる。

だからこそ、解釈残留は、二言語のコーパスや複数地域のコーパスにおいてしばしばより強くなる。ある言語での修正が、他の言語の記憶を自動的に移動させるわけではない。

したがってバージョン支配力は、メモリガバナンスとあわせて読まなければならない。二次的な言語でアクセス可能なまま残っているものは、主要な言語が修正された後でも、合成を統御し続けうる。


6. 多言語コーパスを統御することが意味しないこと

多言語コーパスを統御することは、次のことを意味しない。

  • 絶対的なテキスト上の対称性を課すこと
  • 一つの言語が常にあらゆる事柄に優先しなければならないと想定すること
  • 地域的な適応を禁じること
  • あらゆる変更の即時翻訳を求めること

それが意味するのは、優先ルール、適格なずれ、組み合わせてはならない領域を見えるようにすることである。これらのルールがなければ、翻訳は等価性を確保する装置であることをやめ、場当たり的な合成のための断片の貯蔵庫になる。


7. ドクトリン上の範囲

このページは、しばしば十分に統御されていない対象、すなわち部分的にしか整合していない言語上の真実の共存にまで、ドクトリンを拡張する。翻訳ポリシー、法的手続き、ローカライゼーションのアーキテクチャに取って代わるものではない。

このページが確立するのは、次のことだけである。多言語サイトは、単に複数の言語を管理するのではない。複数の解釈の管轄を秩序づけるのである。


正規の接続先