証拠レイヤー
このページが用いる証拠サーフェス
このページは、ガバナンスファイルを参照するだけではありません。観察、トレーサビリティ、忠実性、監査をより再構成しやすくするサーフェスにも結びついています。以下の順序が、最小限の証拠の連鎖を示します。
定義カノン
/canon.md
合成を経ても失われてはならない、アイデンティティ、範囲、役割、否定についての対抗可能な基盤。
- 証明可能にすること
- 忠実性を評価できる基準となる参照コーパス。
- 証明しないこと
- システムがすでにこれを参照していることも、観測された回答がこれに忠実であり続けることも証明しない。
- 用いる場面
- あらゆる観測、テスト、監査、修正の前に。
Q-Ledger
/.well-known/q-ledger.json
観測された一部の参照とシーケンスを可視化する、推論されたセッションの公開台帳。
- 証明可能にすること
- ある挙動が、弱く、日付付きで、文脈化されたトレース証拠として観測されたこと。
- 証明しないこと
- 行為者の身元、システムの服従、発動の強い証明のいずれにもならない。
- 用いる場面
- 記述的な観測と強いアテステーションを区別する必要がある場合。
引用忠実性
引用忠実性（citation fidelity）とは、表示された引用が、AIを介した回答の主張を実際に裏づけ、その範囲を画し、制約している度合いである。
引用は、可視であっても忠実であるとは限らない。引用されたソースは、副次的な細部を裏づけているだけであったり、背景となる文脈を提供しているだけであったり、主張のより弱いバージョンを繰り返しているだけであったり、さらにはその上に表示されている総合的な記述と矛盾していたりすることがある。
簡潔な定義
引用忠実性は、引用されたソースが、回答がそのソースに帰している証拠としての役割を実際に果たしているかどうかを問う。検証は、単にURLが表示されているかどうかではなく、引用された資料が、生成された主張にとって十分であり、対象となる期間について最新であり、そのペリメーターについて権威を持ち、正しく解釈されているかどうかに及ぶ。
この用語が意味しないもの
引用忠実性は、引用頻度、SEO上の可視性、リトリーバルの確率、ソースの人気ではない。これらのシグナルは、あるソースがなぜ表示されるのかを説明しうる。しかし、そのソースが回答を統御していることを証明するものではない。
ガバナンス上の含意
引用忠実性の監査は、引用の役割を分類し、ソース階層に基づいて利用可能な最も強いソースを特定し、回答を忠実性の証明と照らし合わせなければならない。実践上の問いは単純である。その引用は主張を制約したのか、それとも単に飾っただけなのか。