証拠レイヤー
このページが用いる証拠サーフェス
このページは、ガバナンスファイルを参照するだけではありません。観察、トレーサビリティ、忠実性、監査をより再構成しやすくするサーフェスにも結びついています。以下の順序が、最小限の証拠の連鎖を示します。
- 01弱い観測Q-Ledger
Q-Ledger
/.well-known/q-ledger.json
観測された一部の参照とシーケンスを可視化する、推論されたセッションの公開台帳。
- 証明可能にすること
- ある挙動が、弱く、日付付きで、文脈化されたトレース証拠として観測されたこと。
- 証明しないこと
- 行為者の身元、システムの服従、発動の強い証明のいずれにもならない。
- 用いる場面
- 記述的な観測と強いアテステーションを区別する必要がある場合。
引用なきリトリーバル
引用なきリトリーバル（retrieval without citation）は、あるソースがAIを介した回答に影響を与えているように見えるにもかかわらず、目に見える引用として表示も、名指しも、リンクもされていない場合に生じる。
この状態が重要なのは、目に見える引用が、ソースの使われ方の一つのサーフェスにすぎないからである。システムは、あるページをリトリーバルし、そのフレーミングを借用し、定義を抽出し、あるいは複数の情報を突き合わせて回答を裏づけるためにそのページを用いながら、別のソースを表示したり、ソースをまったく表示しなかったりすることがある。
診断上の価値
引用なきリトリーバルは、ある正規ソースが引用リストに含まれていないにもかかわらず、回答がそのソースに似ていることがある理由を説明する助けとなる。また、引用トラッキングだけでは監査全体として十分ではない理由も説明する。引用トラッキングは、ソースの目に見える表示を記録する。リトリーバル分析は、ソースが及ぼしたと考えられる影響を調べる。
ガバナンス上の含意
システムがソースのトレースを開示しないかぎり、この知見は推論として扱わなければならない。適切な監査は、プロンプト、回答、目に見える引用、パッセージの重なり、競合するソース、確信度を記録する。目的は、隠れた証拠をでっち上げることではなく、観察可能な引用と、リトリーバルによる蓋然的な影響とを区別することである。