分散型解釈権威ガバナンス
分散型解釈権威ガバナンス（distributed interpretive authority governance）とは、一つの主体が、複数のサイトと公開サーフェスにわたって、エコシステムがどのように解釈されるかを形づくる権威の役割の配分を明示的に組織するための枠組みを指す。
その目的は、すべてのサーフェスを同等にすることではない。その目的は、エコシステムが担う概念について、誰が定義するのか、誰が適用するのか、誰が商業化するのか、誰が文書化するのか、誰が証明するのか、そして誰が再定義してはならないのかを可視化することである。
定義
分散型解釈権威ガバナンスとは、マルチサイト環境において次のことを可能にするルールの総体である。
- マスターとなる正規サーフェスを指定する
- その他のサーフェスを、宣言された役割に従って分類する
- 派生サーフェスがソースサーフェスを上書きできる場合を限定する
- サイト、製品、文書、公開リポジトリのあいだの概念上の依存関係を明確にする
- 同じ主体に属しているにもかかわらず生じるサーフェス間の内部的な解釈競合を低減する
したがって、ここで扱う問題は、単なるブランドの一貫性ではない。それは、分散したエコシステムの内部における実効的な権威の階層である。
この概念が必要になる理由
ある主体が主に一つのサイトで公開している限り、ドクトリン、限界、読解条件を安定させるには、内因的ガバナンスで十分なことが多い。
同じ主体が複数のドメイン、複数の製品サーフェス、複数のドクトリンサーフェス、複数の公開リポジトリを運営するようになると、別のリスクが現れる。内部のサーフェス同士が解釈上で競合し始めるのである。
その場合、システムは次のようなことをしうる。
- ドクトリンを商業サイトに帰属させる
- 製品サイトを概念的枠組みの一次ソースとして扱う
- ドクトリン上のものではない、より技術的なGitHubリポジトリに暗黙の優先権を与える
- 著者、組織、オファー、製品、マニフェストを一つの合成へと混ぜ合わせる
最小限の構成要素
堅牢な分散型解釈権威ガバナンスには、少なくとも次のものが必要である。
- マスターとなるドクトリンサーフェス
- 明示的なステータスを持つ派生サーフェス
- 各サーフェスに割り当てられた権威の水準
- サーフェスごとに宣言された正規のトピック
- 依存関係と上書き禁止のルール
- サイト、公開リポジトリ、製品サーフェス、商業サーフェス、立証サーフェスの明確な区別
この概念が意味すること
この概念が意味するのは、エコシステムが非常に整合的でありながら、なお適切にガバナンスされていないことがありうるということである。
視覚的、語彙的、物語的な整合性だけでは足りない。システムは次のことを知る必要がある。
- どのサーフェスをドクトリンのソースとして読まなければならないか
- どのサーフェスを文脈に応じた翻案として読まなければならないか
- どのサーフェスが局所的なペリメーターにおいてのみ正規であるか
- どの公開リポジトリが、単なるアイデンティティレジストリ、マニフェスト、テストスイート、シミュレーションサーフェスにすぎないか
分散型解釈権威ガバナンスではないもの
- サイト間の単なるリンクのネットワークではない。
- アンブレラブランド戦略ではない。
- 同じカノンをマルチサイトで複製することではない。
- 各ドメインが共有ドクトリンを自由に言い換えることを認める承認ではない。
最低限のルール
ルールD-IAG-1：一つの主体が、同じペリメーターについて正当なソースとして読まれうる複数のサーフェスを公開した時点で、その主体は、ソースサーフェス、派生サーフェス、専門サーフェス、隣接サーフェスを区別する解釈権威の内部階層を宣言しなければならない。
読解の例
マルチサイトのエコシステムにおいて、gautierdorval.comはマスターとなるドクトリンサーフェスとして機能しうる。その一方で、製品サイトは自らの製品に関する真実についてのみ正規となり、商業サイトは言説をオファーに合わせて翻案し、公開リポジトリはアイデンティティレジストリ、マニフェスト、テストスイート、または限定的な参照サーフェスとして機能する。
したがって、その論理は「すべてを集中させる」ことではない。その論理は、正しい階層を公開することである。